Legyünk tájékozottak!!!!!

[aquad]

Horthy nem árulta el az uralkodót
Ténybeli tévedés csúszott IV. Károly király életrajzának televíziós ismertetésébe
2004. október 8. (19. oldal)

Magyar Nemzet
Velem együtt milliók nézték végig október 3-án a vatikáni Szt. Péter téren IV. Károly osztrák császár és magyar király boldoggá avatási szertartását. Mint megtudtam, az eljárást már évtizedekkel ezelőtt megindították, kizárólag osztrák kérésre. A közvetítést végig figyelemmel kísértem, nem láttam egyetlen magyar zászlót sem, vagy csak egyetlen zászlócska lobogtatását sem. Nem vagyok hivatva bírálni, megkérdőjelezni és kétségbe vonni a Szentszék ez ügybeni állásfoglalását és döntését. Hithű elkötelezettje vagyok a római katolikus anyaszentegyháznak. Mint történésznek azonban vannak fenntartásaim a közvetítést kísérő szövegben elhangzottakra vonatkozóan, amikor is IV. Károly király életrajzát röviden ismertették. Elvem, amelyet ezzel kapcsolatban vallok: "La verité, rien que la verité, toute la verité" - Az igazság, semmi más, mint az igazság, minden az igazság. Egy ilyen jelentős ünnepen, amelyet az egész világon látni és hallani lehet, nem hangozhat el egyetlen olyan mo! ndat sem, amely nem fedi az igazságot. A szertartás végén ugyanis a szentatya áldást ad. A mondat pedig, amely sokakban megütközést keltett, így hangzott: "IV. Károly király Horthy tengernagy árulása révén száműzetést szenvedett... stb."

Nincs mód egy rövidre szabott olvasói levélben kifejteni a történelem akkori eseményeit írásos dokumentumok alapján. Tény azonban, hogy a király 1921. március 26-án váratlanul és rangrejtve, majd 1921. október 21-én fegyveresen megkísérelte a restaurációt. Tudvalevő, hogy a győztes nagyhatalmak azonnal reagálva, már április 3-án egyhangúan kinyilvánították a magyar királyi kormányhoz intézett jegyzékükben a következőket: "...Anglia, Franciaország és Olaszország képviselői remélik, hogy a volt uralkodó haladéktalanul hagyja el az ország területét, tekintettel arra a rendkívüli veszélyre, amelyet jelenlétének meghosszabbítása Közép-Európa békéjére előidéz. Minden felelősséget elhárítanak maguktól azokért a súlyos eseményekért, amelyek bekövetkeznének, ha ezt a kívánságukat a magyar kormány nem teljesítené". (M. Kir. Külügyminisztérium okmánytár, II. köt. 317. 1.) Ennél a jegyzéknél sokkal erélyesebb volt Prága, Bukarest és Belgrád reagálása, amely IV. Károly király visszat! érését casus bellinek tekintette, és napokon belül mozgósítást rendelt el. Október 29-én a győztes hatalmak követelték IV. Károlynak a magyar tróntól való megfosztását is. Majd kis idő múlva intézkedtek, hogy a királyt a Dunán várakozó Glowworm brit monitoron a Fekete-tengerig vigyék, ahol átszállítva másik hajóra, Madeira szigetére szállítsák. Itt fejezte be tragikus életét a fiatal király, 1922. április 1-jén.

A királykérdésben egyébként Horthy Miklós a királyhoz intézett hosszú levelében kifejti részletes álláspontját, s így fejezi be: "Egész életemben önzetlenül teljesítettem kötelességemet. Ma a kötelességem, hogy jelentsem: ha Felséged fegyverrel vonulna be Budapestre, Magyarország léte megszűnne. Legmélyebb hódolattal: Horthy". Árulónak minősíteni olyan valakit, aki nem szolgált rá arra, és negyven-hét évvel halála után védtelenül áll a rágalommal szemben? Ilyennek nem lett volna szabad megtörténni egy szentté avatási szertartáson. Igen sajnálatos, hogy osztrák részről nem tájékozódtak hitelesen és magyar oldalról talán nem hallhatták az elhangzott szöveget. Még sajnálatosabb, ha látták-hallották, de nem javítottak rajta, vállalva ezzel a történelmi tájékozatlanságot.
Ez bizony bűn - sőt több mint bűn: hiba volt.

Dr. Szálka Irma
Budapest
_________________
Aquad
-----------------------
Zúzzon az öklöd, üsd, ahol éred,
s egy új Magyarország része leszel!
Áldozz a népnek és ne felejtsd el:
Itt élned, halnod kell

[aquad]

Cél: tudni, ki, mikor, mit mondott nyilatkozott, írt. Látni, milyen cél lehet vagy van mögötte.

Miért kell a tájékozottság?: azért, hogy tisztában legyünk azzal, hogy a hírek sokaságában melyik az igaz és melyik a hamis, a hazug, a mocskolódás, a rágalom, vagy csúsztás, vagy tudatlanságból elhangzott szó.

Példák: a baloldal és a tudtalanok évek óta szajkozzák az "Orbán-bányák" rágalmakat. Bíróság mondta ki, hogy nem voltak, nincsenek Orbán-bányák-ügyek. A liberálisok évek óta szajkozzák, hogy Magyarországon fasisztaveszély van. Nem volt és nincs fasisztaveszély. A Heti Hetesben hangzott el, hogy Kovács László az EU energiabiztos jelöltje vegyipari mérnök. Vagy csússztatás, vagy tudatlanság. Kovácsnak vegyipari technikuma van. És így tovább.

Deák Ferenc: "Hazudni nem szabad".




Állapot: Magyarországon a jog és az igazság a demokrácia bevezetése óta leggyakrabban ismét nem találkozik egymással, továbbá a közelmúlt tapasztatai alapján Magyarország egy következmények nélküli ország, egy nem egyenes ország /vezetõi felelõtlen viselkedése következtében/, a londoni Economist c. újság szerint Magyarország a kaméleonok hazája. A józan észt meghazudtolva, poletárok bankárokra, milliárdosokra szavaznak. Mikor lesz ez másképpen?

Nos, akkor nézzük…

* * * * * * *



SZTALIN & GYURCSÁNY

Joszif Visszarionovics Sztalin (egy postakocsi kirablása során megsérült) kacska bal kezét - lazán behajlítva - a köldöke magasságáig emelte és kijelentette: “az élet jobb és vidámabb lett”.

Elhangzott mindez 1936-ban, amikor a több évig tartó országos éhínség következtében 5-6 millió ember halálát gyászolták a hozzátartozóik

Gyurcsány Ferenc, kacskának tûnõ bal kezét - lazán behajlítva - a köldöke magasságáig emelte és kijelentette: “Magyarországon jólétben élnek az emberek”.

Elhangzott mindez a Parlamentben, amikor több mint hárommillió ember él a létminimum alatt, Budapesten pedig úton-útfélen hajléktalanokba, koldusokba és utcai árusokba botlani.(2004.október)

Prof. Dr. Bokor Imre





A gyerek elfajzott…

"Apám dzsentri származású, a szélsõjobb eszméivel rokonszenvezõ ember, aki a felszabadulást összeomlásként élte meg, aki akkor is forradalomnak mondta 56-ot, amikor mindenki ellenforradalomként vagy sehogy sem beszélt róla" Gyurcsány Ferenc, 2003 december







Mádl elnök kimondja azt, amit már régen mindenki tud…

Mádl: 1956 céljai csak részben valósultak meg
Fellobbant a Forradalom Lángja a Kossuth téren
NOL . Munkatársunktól . 2004. október 22.
"Az 1956-os forradalom eszméi, üzenetei és céljai eddig csak részben valósultak meg, Magyarország sok tekintetben nem lett olyan igazságos, szolidáris és boldog, amilyennek az egykori felkelõk látni szerették volna" - hangsúlyozta Mádl Ferenc köztársasági elnök pénteken Budapesten, a Mûegyetem 1956-os megemlékezésén.



Pokorni: Elnézést kell kérni az idõsebbektõl Gyurcsányék miatt

MNO 2004. október 23. 14:47

“Amíg nem számolunk el a Kádár-korszak 33 évével és saját lelkiismeretünkkel, addig nem tudunk szembenézni 1956 szabadságeszményével” – jelentette ki Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke szombaton Budapesten, a Gesztenyéskertben rendezett '56-os ünnepségen, a XII. kerületi önkormányzat megemlékezésén.



Áder János: 1956 hõseit holtukban is meggyalázták

MNO 2004. október 23. 12:14

“Nem lett volna 1989 és 1990, ha nem adják ilyen sokan életüket a magyar szabadságért, mindnyájunk biztonságáért” – mondta a Fidesz frakcióvezetõje újságíróknak, miután pártja nevében koszorút helyezett el a budapesti rákoskeresztúri Új köztemetõ 301-es és 298-as parcellájánál, illetve Nagy Imre miniszterelnök sírjánál.

Erre mindenkinek emlékeznie kell, aki kimegy a temetõbe a mártírok sírjaihoz. Azt sem szabad elfelejteni, hogy nem csak megölték, elpusztították, de holtukban is meggyalázták õket – közölte Áder János. A koszorúzáson részt vett a Fidesz több politikusa, köztük Deutsch Tamás, az Országgyûlés alelnöke.

A Fidesz az Uránia Nemzeti Filmszínházban tartotta 56-os központi ünnepségét, amelyen Áder János úgy fogalmazott: 1956-ban a hazugság gyûlölete vezetett a nemzet felkeléséhez. A Fidesz frakcióvezetõje egy korabeli újságcikket idézett, mely szerint nem elsõsorban a rossz gazdasági helyzet, a szûkölködés, az életszínvonal korlátozottsága vezetett a nemzet felkeléséhez. Lelkünk békéjét csak akkor találhatjuk meg, ha megértjük: a megbocsátás soha nem lehet megbékélés – fogalmazott Áder János. (Magyar Rádió-InfoRádió)



Csak nem egy újabb besúgó???

Kövér László: Amúgy Gyárfás Tamás is igen érdekeseket mesélhetne, ha a múltját egyszer megosztaná velünk.
(Magyar Demokrata, 2004. október 21.)





Bayer Zsolt: Régi idõkben, ha a védõk halálra szánták magukat, fekete koporsót húztak fel a vár legmagasabb bástyájára. Ez volt a válasz, ha felszólították õket a megadásra.
Az idõk változtak, leginkább mégiscsak hátrányukra, de valami megmaradt: maroknyi, hõs népre rontó vad horda. Na, hát az megmaradt… (Magyar Nemzet Képeslap, megjelent 2004. október 24-én)


Indul az ünnepi beszéd, beszéd nélkül…

Rab László: A miniszterelnök egy dramaturgiailag igen értékes pillanatban lépett színre, és az elsõ, akivel kezet fogott, a Himnuszt éneklõ férfi volt. Õszinte volt a kézfogás, noha valószínûleg az est minden másodperce meg volt komponálva. Gyurcsány Ferenc többeket megsimogatott.
Jól indult ez a miniszterelnöki ünnepi beszéd, pedig ekkor még egy árva szót sem szólt a kormányfõ. A díszelõadás az emberi érintéstõl vált emelkedetté. (Népszabadság, 2004. október 25.)

Juhász István: Kérem, írják meg, ha Dezsõ valóban ki akarta volna szolgálni a titkosszolgálatot, az a Fradi szétesik pillanatok alatt, hiszen mi annyit loptunk akkoriban, s annyi zavaros ügyünk volt, hogy a rendszer lecsapott volna ránk. (Nemzeti Sport, 2004. október 25.)

Simon Gábor: Választanunk kell majd a szocialisták által kínált jövõkép, és egy másik Magyarország között. Választanunk kell majd a sikeres, modern, európai Magyarország és egy naftalin szagú, csupán lózungokból, jelképekbõl építkezõ ország között. (Népszava, 2004. október 25.)

Szász István: “Kövér történelemképe nem bonyolult. Semmi másról nincs e rövid (párt)-történelemben szó, mint hogy két Magyarország van, a mocskos, akár fegyverrel is visszarendezõdésre kész komcsi baloldal, s a velük paktáló SZDSZ (Kövért az kissé zavarja ugyan, hogy úgy mellékesen tizenöt év alatt a választók kétszer szavazták kormányra e két pártot.) A másik oldalon állnak a jobboldali tiszták, akik saját térfelükön már megvalósították az egy tábor, egy jelszót.” (Népszava, 2004. október 25.)




R. Székely Júlia: Mint ismeretes, a kubai diktátor, lelépvén kedvenc tartózkodási helyérõl, a szónoki emelvényrõl, akkorát esett, hogy eltörte a térdét és a könyökét. Normális ember ilyenkor mentõvel a kórházba hajtat, ám õ még viccelõdött egy kicsit népével, csak azután volt hajlandó megmûttetni magát, de semmiképpen sem altatásban, mert akkor nem tudná figyelemmel kísérni az állam ügyeit. Mondjuk, kitör az ellenforradalom, az amcsik partra szállnak, Fidel alszik, mire fölébred, oda szocializmus, a permanens forradalom. (Magyar Hírlap, 2004. október 25.)



Para-Kovács Imre: Nincs ügynöktörvény, hiába is állítják egyesek az ellenkezõjét. Vannak ügynökök, de csak azok, akik valamiért lebuknak. Visszájára fordítva ezt a látszatot: mindenki potenciális ügynök, csak idõ és érdek kérdése, hogy mikor lát napvilágot a vallomása, aktája, jelentése, Kádár János elõszobájában készült, dedikált fényképe, szemében a jelentés dévaj szándékának fényével. Besúgott mindenki, aki élt, sõt kis utómunkával ez azokról is kiderülhet, akik nem éltek akkor, de most úgy élnek, mintha. (Magyar Hírlap, 2004. október 25.)



Már megint az a kettõs mérce…

Seszták Ágnes: Miért, hogy amikor a Matulán vagy a Tilosban megjelennek a jobboldalt, a vallásos embereket lealázó megjegyzések, azok mindig belül vannak a sajtószabadság kerítésén? De amikor Lamperth Mónika vagy Hiller Pisti érintett a Matulában, akkor sürgõsen fel kell jelenteni az elkövetõket, mert átléptek egy határt. Orbán és Kövér likvidálása vagy Orbán meggyilkolásának feltételezett összegén való alkudozás nem feszegette e határokat? A Matula attól gyomorforgató, hogy pimaszkodik az MSZP-vel is? (Magyar Nemzet, 2004. október 25.)



Mr megint az Orbánt szapulja…

Tanács István: De mindez nem volna igazán fontos önmagában: hiszen ugyan kicsoda Pokorni és Áder a Fideszben? Másodvonal. De hol van ilyenkor Orbán Viktor, aki nem óhajt leereszkedni Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Hiller István pártelnök lapályára még ezen a jobboldal által kisajátítani óhajtott nemzeti ünnepen sem? Nem száll a síkra - Amerikában bujdosik, nem az elnökkel, nem is az ellenzék elnökjelöltjével tárgyal, hanem veterán amerikás magyarok akolmelegét élvezi. (Népszabadság, 2004. október 25.)



Ki, kivel van??

Kepecs Ferenc: “...most az várható, hogy a Néppárt – a frakciófegyelemnek nyilván fogcsikorgatva engedelmeskedõ fideszesekkel együtt – igennel kíván szavazni, vagyis jóváhagyja Kovács tisztségét. Szemben a magyar külügyminiszter elvbarátaival, köztük az MSZP delegáltjaival, akik egyelõre vissza akarják utasítani Barroso listáját, Kovács Lászlóstul együtt.” (Népszava, 2004. október 26.)



Bús kesergés az elszaboltált rendszerváltás után…

Szále László: A hatalom beteges félelmén kívül a besúgósdinak csak annyi "értelme" volt, hogy a fél országot cinkossá, a másik felét megfoghatóvá tette. (Magyar Hírlap, 2004. október 26.)



Bölcs megállapítás…

Galló Béla: “Forradalmaink szép számmal vannak ugyan, de mindig levert forradalmak, és békésebb idõszakaink ezeket a bukott revolúciókat szokták volt elõkészíteni. Ráadásul nekünk utólag minden fekete-fehér. Apánk a bukás után külföldre menekülõ Kossuth, és nem az itthon maradó Deák, a Murad pasává átvedlett Bem apó maga a megtestesült hérosz, a galád hazaáruló pedig a sorsát rendületlenül vállaló Görgey.” (Magyar Hírlap, 2004. október 26.)



Létrejött a nemzeti egység…

Parragh László: “Tagságunkban éppúgy képviselve van a MIÉP-es, mint az SZDSZ-es gondolkodású vállalkozó. A mi elvünk ugyanis nem a politika, hanem a gazdasági érdek.” (Magyar Nemzet, 2004, október 26.)



Mert gátlásosak. Nem tudták, melyiket tegyék ki…

Pilhál György: “Közéletünk két jelessége, Lamperth Mónika belügyminiszter és Bene László országos rendõrfõkapitány szerényen ünnepelte a forradalom emléknapját. A két társasházi szomszéd még a nemzeti színû zászlót sem tette ki a nemzeti ünnepen.” (Magyar Nemzet, 2004, október 26.)

Gyurcsány egyszemélyes tömegvéleménye…

Mellár Tamás: “Az államháztartási deficit csökkentésében nincs konszenzus a kormányon belül sem, hiszen a szakértõnek számító, közgazdász végzettségû – igaz, csak estin végezte a KISZ-titkárság mellett – miniszterelnökünk szerint a költségvetési egyensúly nem fontos dolog, az embereket nem érdekli.” (Magyar Nemzet, 2004, október 26.)



Ha a Párt azt mondja, akkor…

Rácz Jenõ: “A kínálat javítására a fejlesztési programok szolgálnak; például a sürgõsségi ellátás fejlesztése, az uniós források felhasználása, az ingatlanhasznosítás, valamint a szolgáltatási struktúra hozzáigazítása a szükségletekhez. Mindennek következtében automatikusan meg kell szûnnie a hálapénznek.” (Népszabadság, 2004. október 26.)



Aczél, Aczél, te mindig buta voltál jósolgatásokban…

Aczél Endre: “A kicsi Magyarországon éppenséggel a Fidesz küzd azzal a kétséggel, hogy vajon terem-e neki szavazat a politikai paletta baloldalán, avagy elegendõ-e a választási gyõzelemhez az, ha 2002-es nyújtózását, a "saját tábor" totális mozgósítását, akár szélsõséges durvaságok árán is megismétli 2006-ban?” (Népszabadság, 2004. október 26.)



Tényleg Orbán térségünk destruáló tényezõje?

A meglévõ “tényekre” építve – amelyek forrását a washingtoni szerzõ érdekes módon nem adta meg (gondolom, forrásmegjelölések nélkül könynyebb cikket írni) – az MSZP közvetett résztulajdonában álló újság azt állította, hogy az elõzõ kormány tetteinek eredményeként Amerika úgy gondolja, ha Orbán Viktort újra miniszterelnökké választják, akkor õ “térségünk destabilizáló tényezõje lesz”. Álljunk meg itt egy pillanatra! Ez nagyon súlyos vád, amelyet meg kell vizsgálni (különösen azért, mert elég valószínûnek tûnik, hogy Orbán Viktor lesz Magyarország következõ miniszterelnöke), habár a szerzõ itt sem jelölt meg forrást arra vonatkozólag, hogy az amerikai politikai elitben ki gondolhatja komolyan mindezt. (Magyar Nemzet, 2004. október 27.)



A kommunista, ha nem alkalmas erre, akkor alkalmas arra…

Kovács László: Meghallgatásom óta háromszor-négyszer annyit foglalkoztam ezzel a témával, mint azelõtt, éppen ezért jeleztem Barroso elnöknek, hogy szívesen vállalom a találkozást bárkivel, akiknek kételye van felkészültségemrõl. Szeretnék találkozni például a zöldek vezetõjével is. Az elmúlt hetekben megkedveltem ezt a feladatkört, így ha végül más tárcát kapok, akkor a befektetett energia elvész. (Magyar Hírlap, 2004. október 28.)



Már itt is puccs?

Vitray Tamás: Kedden jöttem el szabadságra, és akkor még én voltam a fõszerkesztõ. (Színes Mai Lap, 2004. október 28.)



Hát, igen, viszonylag. Mert amúgy dehogynem! Nagyon is!

Bolgár György: “...viszonylag kedves ember vagyok, nem vagyok agresszív, nem vagyok támadó ...” (TV2, 2004. okt. 27.)



Paprika, só. Szó, ami a szó, és a következmények…

Tisztelt Vásárlók és Fogyasztók!
Kérem, hogy ne aggódjanak a pirospaprika körül kialakult mizéria
miatt. Emlékezzenek arra, hogy volt olyan idõ, amikor a pirospaprikát
vörös téglaporral "javították" fel, így állítottak elõ csípõs, édes,
édesnemes és rózsa paprikát, a választék bõvítésére. Mérgezõ hatással nem rendelkezett, malterhez adagolva alkalmazhatták a vörös színárnyalatok széles skálájának elõállítására is.
Alkimistáink következõ "húzásaként" megjelentek a piacon, a
ragyogó színárnyalatokban pompázó, tûzpiros míniummal kevert pirospaprika csodák, amelyek mérgezõ hatását részben kompenzálta a gyomor és a bélrendszer korrodálás elleni védõhatása.
A jelenlegi (alfatoxint tartalmazó) pirospaprika készítmények
rákos megbetegedést (is) okozhatnak, ha a megengedettnél nagyobb
mennyiség jut a szervezetbe. Az engedélyezett dózis értéke jelenleg
(még) nincsen feltûntetve a termék csomagolásán, de a budai
javasasszonyok meghosszabbított fogadóórával várják az érdeklõdõket.
KONKLÚZIÓ: várható-e, hogy az ILLETÉKESEK felelõsségre vonása
megtörténik (megmentik õket a harakiritõl), a paprikahamisítók elnyerik-e méltó büntetésüket, megszûnik-e a világhírû magyar fûszerpaprika
hamisítása, valamint a fogyasztók mérgezése, megkárosítása és
félrevezetése? (2004.10.28.)
Prof. Dr. Bokor Imre



Mintha Kovács elvtárs homloka rémlene fel…
"Ha valaki erõsen ráncolja a homlokát, még nem biztos,hogy gondolkodik." (falfirka)

Gyurcsány... mindig jókor van jó helyen, mesebeli kisgömböcként bekapja megyéje pártszervezetét, azután az ország többi megyéjének MSZP-küldötteit falja fel - miközben fasírtot csinál miniszterelnök fõnökébõl. (Ludwig Emil Magyar Nemzet, október 18.)

Bajt hozott fejére az õszinteség…

Azóta Zuschlagon elverték a port, minden, magát jelentékenynek gondoló szocialista politikus belerúgott egy nagyot, ami érthetõ, hiszen a párt valódi arculatát jelenítette meg, rossz helyen, rossz idõben.

(Ugró Miklós Magyar Nemzet, 2004. október 20.)



Csak azért mennek moziba, hogy kicsit beleborzongjanak elõdeik csínytevéseibe…

Moziba mennek az ünnep elõestéjén a senkiháziak, megnézni a Nagy Imrérõl szóló filmet. (Bayer Zsolt Magyar Nemzet, október 22.)





Bankárkormányról másképpen…

Most egy banditaholding került hatalomra és kormányra Magyarországon. A propaganda most annyira hazug és annyira rákosista, hogy a megvett közvélemény-kutatás már azt meri jelenteni, hogy a hátrányának a felét már ledolgozta az MSZP a Fidesszel szemben, amikor még nem csinált semmit. (...) ...a csalás a lételemük.

(Csurka István Magyar Fórum, október 21.)



Nincs is bolha, mégis elefántot csinálnak…

Furcsa ez a pár ezres tömeg. Elegyes, egymásnak sugdossák hitetlenkedve, hogy csak ennyien vagyunk. Jól és rosszul öltözött emberek, maréknyian tüntetnek az újnácik ellen. Akarom mondani, az újnyilasok ellen. (...) Ez a lélekben és kultúrában marginalizálódott tömeg, ez a fantomháborúban örömét keresõ társaság, ez a törpe minoritás. (Gyõri Béla Magyar Fórum, október 21.)

Gyakorolták, hofgyan ütik majd a fasisztákat…

Nyilasok híján egymást ütötték a tüntetõ antifasiszták.

(Magyar Demokrata, október 21. Címlap )



Mindenki másként csinálja…

A Terror Háza elõtt megrendezett szocialista, szabaddemokrata-felvonulás is üzleti alapú volt. A kormánypártoknak el kellett terelni a figyelmet a 22. adóemelésrõl, az egyre mélyülõ gazdasági válságról, az általuk két év alatt felvett 3000 milliárdos hitelrõl.

(S. Cs. Magyar Demokrata, október 21.)



Gyurcsány tudja mit… (mond…)

"A pénz beszél, a választó ugat" - ahogy azt nemrég más szavakkal Gyurcsány Ferenc "világproletár" megfogalmazta. (...) Miképpen a

D-209-es és az ügyeskedõ KISZ-fiú is csak kvintesszenciája annak, amit ma baloldalnak hívnak. (Kövér László Magyar Demokrata, október 21.)





Csapó Endre
A Magyar Demokrata Fórum alkonya
(Megjelent a Magyar Élet 2004. szeptember 23-i számában)





A Magyar Demokrata Fórum alkonya
"A Magyar Demokrata Fórum elviselôdött kormányzati idején, nem teljesítette azt, amit a társadalom elvárt tôle, az ország nem tisztult meg a kommunistáktól, és még csak azután vált ismertté, hogy éppen abban a négy évben szedték meg magukat igazán a régi párt java hívei a privatizáció során, amiben nagy szerepe volt többek között Mádl Ferencnek." (Magyar Élet 2004. szeptember 23.- Ausztrália)



Országrombolók…

1/ Lindner Béla [tehát nem Károlyi Mihály, nem Landler Jenõ és nem Hazai Samu], frissen felesküdött hadügyminiszter: "Nem kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!" (Budapest, 1918. november 2.)
És egy hónap múlva a szerb királyi hadsereg egységei bevonultak...

2/ Százmillióért teremt imázst Magyarországnak a bukott kormányfõ
Medgyessy Péter bukott kormányfõvel javíttatja az ország imázsát Gyurcsány Ferenc. A volt kormányfõ hétfõs titkárságot, gépkocsit, ingyenes utazási lehetõséget és 100 millió forintot kapott munkájához, aminek elsõ állomásaként egy kitüntetést vesz át Monacoban (Index. 2004.10.29.)



Igazságtétel nélkül nincs rendszerváltás (Tímár György)
"A rendszerváltás lényege az igazságtétel lett volna: hogy a régi rendszer súlyos visszaéléseit feltárjuk, felelõsségre vonások történjenek, és megfelelõen kárpótoljuk a kisemmizetteket. Ez nem történt meg, és a régi-új gazdasági-politikai elit ebben tökéletesen ellenérdekelt."

(Tímár György egykori kisgazda alelnök -Hetek.2004.10.29.)



Az ÉS a jobboldali sajtó elleni bojkottról

ÉS: “Egyszer legyünk már szolidárisak: olyan hírverseny nincs, amit a kabinet vezényel, hívják a miniszretelnököt bárhogy is.” (MNO-2004. okróber 29.)



Kovács Tamás, a Magyar Vívószövetség fõtitkára: “Megdöbbenve hallottam, hogy Gyurcsány Ferenc kormánya az élsportot a padlóra akarja küldeni, köszönhetõen annak, hogy a tervek szerint drasztikusan csökken az állami támogatás. Úgy látom, mintha szándékosan akarnák tönkretenni a magyar sportot.” (Magyar Nemzet, 2004. október 29.)

Bolgár elvtárs csak uszít, csak uszít…

Bolgár György: “Orbán igazgató úr ugyan ritkán jár be órákra vagy a tantestületbe, a templomokból azonban rendszeresen üzen, hogy a hittanoktatáson is meghallják: félre kell verni a harangokat! Közeleg a vész, hamarosan körbe kell hordani a véres kardot.” (Népszava, 2004. október 29.)
_________________
Aquad
-----------------------
Zúzzon az öklöd, üsd, ahol éred,
s egy új Magyarország része leszel!
Áldozz a népnek és ne felejtsd el:
Itt élned, halnod kell